全程導(dǎo)醫(yī)網(wǎng) 徐州醫(yī)藥頻道:近日美國密蘇里州一個陪審團裁定,強生公司須向一位因使用該公司含滑石粉的衛(wèi)生用品而患癌死亡的女性受害者家庭賠償7200萬美元(約合4.7億元人民幣),該女性曾在長達30多年的時間里使用強生的嬰兒爽身粉和優(yōu)潤佳沐浴露。
事件:強生在美被判巨額賠償
據(jù)外媒報道,這位名叫杰奎琳·??怂沟呐栽谌昵氨辉\斷患上卵巢癌,并于去年10月病故。??怂乖硎咀约涸?5年以上的時間里使用強生嬰兒爽身粉(BabyPowder)和優(yōu)潤佳(ShowerToShower)沐浴露,這些產(chǎn)品以滑石粉為基本原料。其家人認為她的去世與持續(xù)使用這些產(chǎn)品不無關(guān)系。
后經(jīng)訴訟,陪審團裁定強生向福克斯家人支付1000萬美元實際傷害賠償金,外加6200萬美元的懲罰性賠償金。陪審團裁決稱,強生應(yīng)為欺詐、疏忽和陰謀等罪名負責。
據(jù)外媒報道,美國醫(yī)學(xué)專家根據(jù)大量的病理檢查發(fā)現(xiàn),約有75%的卵巢癌患者,由其組織切片中可見到2微米左右的滑石粉粒子,這充分證實大多數(shù)卵巢癌患者都有會陰部接觸滑石粉多年的歷史。
有消息稱,此次強生公司被判賠償,僅僅是起訴強生和另一家公司Imerys的1200件案例中的一個。“這些案例均宣稱強生等公司在過去數(shù)十年來并未對消費者警告其滑石粉產(chǎn)品能夠?qū)е掳┌Y。今年預(yù)計還有其他數(shù)起案件進行審判”。
回應(yīng):強生稱滑石粉與卵巢癌無關(guān)
對于美國法庭的裁決,強生中國昨天上午給記者發(fā)來聲明表示:對審理結(jié)果強烈反對。值得注意的是,強生的聲明仍有自相矛盾的地方,一方面其稱卵巢癌的成因目前仍然未知,一方面卻又說美國相關(guān)機構(gòu)認為滑石粉與卵巢癌無關(guān)。
強生聲明稱:“我們所有產(chǎn)品中所使用的滑石粉,都完全滿足最高標準的要求。美國最近的這次裁定有悖于此前的廣泛認知。”
強生聲明稱:卵巢癌成因目前仍然未知,美國食品藥品監(jiān)督管理局、美國國家癌癥研究所及美國化妝品成分審評委員會,都已經(jīng)作出結(jié)論認為,沒有充分的證據(jù)證明滑石粉與卵巢癌有關(guān)。
不過強生方面有關(guān)負責人接受京華時報記者采訪時則否認聲明有矛盾。
強生上述負責人向記者表示,很多產(chǎn)品中都會用到滑石粉,譬如牙膏、香皂、粉底等。不過,全行業(yè)都使用滑石粉成分的產(chǎn)品中,是不是嬰幼兒爽身粉滑石粉的比例是最高的?另外,不同的產(chǎn)品,是否會因為滑石粉含量的多少、使用的部位不同,對人體造成的影響也不同?
對于上述問題,截至記者發(fā)稿時,強生并沒有回復(fù)。
對于“強生早就已了解滑石粉為原料的產(chǎn)品可能導(dǎo)致癌癥的風險,但卻并沒有警示消費者”的指控,強生聲明中未有回復(fù)。對于記者的追問,其相關(guān)負責人表示:“為確保使用安全,在產(chǎn)品包裝上都有注明,使用時應(yīng)遠離口鼻和外陰處。”
昨天下午,強生中國又發(fā)來第二次聲明,除了重復(fù)第一次聲明內(nèi)容外,強生還表示:“此裁定有悖于目前的廣泛科學(xué)認知,美國強生公司已決定上訴。”
市場:強生滑石粉爽身粉國內(nèi)在售
記者昨天在京東、淘寶上發(fā)現(xiàn),強生嬰兒爽身粉都有銷售,有些買家還特別強調(diào)“不含滑石粉”,記者注意到,配料表中顯示為:玉米淀粉、香精、磷酸三鈣。
在國展家樂福,記者發(fā)現(xiàn)三款強生嬰兒粉:嬰兒熱痱粉、嬰兒清涼爽身粉以及嬰兒玉米爽身粉。前兩款產(chǎn)品的成分中都標示含有滑石粉;玉米爽身粉包裝顯示,該產(chǎn)品99%的成分是天然玉米粉。
如果說滑石粉真的如強生聲明那樣,作為化妝品成分是安全的,那么強生為何又要選擇玉米粉取代滑石粉?對此,強生回應(yīng)表示是“為滿足消費者對不同原料的喜好和選擇”。
另外,記者發(fā)現(xiàn),滑石粉確實在很多品牌產(chǎn)品中都有使用,在一款貝親嬰兒爽身粉的成分中,排在第一位的就是滑石粉,標簽上還稱,粉體細膩柔滑,有效吸收肌膚多余水分,令寶寶肌膚干爽舒適。在另一款貝親爽身粉的標簽中,則醒目地標注“無滑石粉”,其成分表顯示為:云母、檸檬酸等等。
徐州健康熱線:0516-85707122