全程導醫(yī)網 徐州醫(yī)藥頻道:看到這則消息真是令人驚呆,誰不知道六個核桃是健腦的一種飲品?大大小小的廣告早就給人們灌輸了這樣一種概念,就單單從名字中的“核桃”兩個字來看也能猜到。可現如今卻被說成是虛假廣告,著實讓人有些不知所措。
根據記者調查,其實,早在2012年,就有北京消費者以“六個核桃”并未真正含有六個核桃,將養(yǎng)元智匯告上了法庭,認為其“虛假宣傳”。2014年六個核桃被多次報道虛假宣傳,營養(yǎng)價值不如牛奶,但這似乎并沒有對六個核桃的宣傳產生什么大的影響。
而近日,民間打假人提出,他經過調查認為,根據《本草綱目》、《中華人民共和國藥典》等文獻,核桃仁的“功能與主治”是:補腎,溫肺,潤腸。用于腎陽不足,腰膝酸軟,虛寒喘嗽,腸燥便秘。因此,核桃并沒有健腦的專門功能。“六個核桃”的廣告是明示消費者該核桃飲品可以補腦,涉嫌虛假宣傳,誤導消費者。
據悉,河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司的“六個核桃”在2009年以前也就只是一個地方品牌,在其他大城市基本上很少見。但在2010年,養(yǎng)元智匯公司便斥資數千萬元與央視簽約,還攜手某主持人推出了新廣告,開始通過央視的平臺向全國宣傳“六個核桃”,至今,六個核桃已走過了約10個年頭。
有媒體曾發(fā)現,在中國證監(jiān)會官網中,河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司IPO招股說明書中對于“六個核桃”的定位解釋即為:“經常用腦,多喝六個核桃”的市場定位對準學生、腦力勞動者等經常用腦群體,進一步強化消費者心智中核桃飲料的健腦益智功效。
不得不承認,養(yǎng)元智匯公司在“六個核桃”的產品定位、品牌傳播、營銷等方面的工作是非常成功的。但是,這些成功現在卻成為了對消費者長期以來的虛假宣傳。
據了解,國家食藥總局在2012年發(fā)布消費提示說明,國家從來就沒有批準過補腦、提高智商等功能的保健食品,消費者切忌相信個別企業(yè)的虛假夸大宣傳。同時,食品廣告也應符合廣告法的相關規(guī)定,根據《中華人民共和國食品安全法》第五十四條規(guī)定:食品廣告的內容應當真實合法,不得含有虛假、夸大的內容,不得涉及疾病預防、治療功能。而新廣告法第28條也明確了虛假廣告定義,“廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告”,并列出了虛假廣告的五種情形。
那么,話說回來,六個核桃真是營養(yǎng)豐富,補腦健腦嗎?
上海華東醫(yī)院主任營養(yǎng)師陳霞飛曾在接受媒體采訪時表示,因為配料表都是按照原料的含量多少來排序的,“六個核桃”的配料表前三位依次為水、白砂糖、核桃仁,這就說明該產品中的白砂糖含量大于核桃仁。
陳霞飛說,通過“六個核桃”的成分表,就能大概算出其核桃含量。一個中等大小的核桃仁約5.2克,《2002食物成分表》顯示,100克核桃仁里含有14.9%的蛋白質,也就是說1個核桃的蛋白質約為0.77克。然而,“六個核桃”成分表顯示,100毫升里蛋白質含量為0.6克。若按蛋白質含量推算,其所含核桃數為1.87個,不足2個核桃。
食品工程博士云無心對比了一款核桃露飲料也曾說過:“從營養(yǎng)組成看,0.6克蛋白質、2克脂肪,核桃露的營養(yǎng)成分比牛奶豆?jié){差多了,但比碳酸飲料好一些”。
對于六個核桃涉嫌虛假廣告的問題,大多數的網友都認為廣告存在欺騙消費者的現象,“都流行七八年了、還挺貴、過年過節(jié)都送這個、一直被欺騙 ”,“在國外,早就因為這個廣告告的他們傾家蕩產了”,“為何還能在央視廣而告之呢?!”但也有網友力挺六個核桃:“名字叫六個核桃,并非是因為里面含有六個核桃!!難道六味地黃丸,就必須有六種味道嗎?況且現在誰買東西,還會看廣告啊?”可見,大多數消費者是心知肚明的,但也肯定有人因看到這個廣告,為了補腦健腦而去購買,甚至長時間購買。
養(yǎng)元六個核桃官方微博曾表示,“六個核桃是國家批準的注冊商標,從來沒有說過一罐里面有六個核桃”。那么,面對這種容易涉嫌誤導的商品名稱,尤其是在關乎人的健康方面的商品,希望有關部門能夠重新審核此類商品名稱,或者在商品注冊時嚴格審核,以避免出現更多的“擦邊球”。
其實,像六個核桃一樣利用核桃的健康功效作為噱頭的食品廣告并不少見,大寨核桃露也曾被報道虛假宣傳。它們的廣告次人們基本上都能“倒背如流”,如今也算是攤上大事兒了。但我們不禁要問的是,六個核桃這樣打著營養(yǎng)豐富,有保健功效,但實際營養(yǎng)就比碳酸飲料好一些的食品,為什么在多次報道之后還能大行其道?無論是就廣告法還是新廣告法都明確了虛假宣傳屬于違法行為,但為什么可以放任這種行為的不斷出現?此外,既然代言人代言虛假廣告也該負有一定責任,那是不是為這種產品宣傳的相關渠道方也存在一定責任呢?
徐州導醫(yī)熱線:0516-85707122