首例買賣人體器官案被告認(rèn)罪 涉嫌非法經(jīng)營
本報訊 19歲青年楊某被打后，在醫(yī)院“失蹤”，由此牽出北京首例買賣人體器官案。昨日，該案在海淀法院開庭，器官買賣中介劉宇等4人被控涉嫌非法經(jīng)營罪，4人均當(dāng)庭認(rèn)罪。
賣肝后中介少付1萬元
4名被告分別是為患者和器官供體“牽線”的中介劉宇、供養(yǎng)供體的阿陽以及為他們服務(wù)的劉山、劉水。
檢方指控，急需用錢的楊某通過QQ群與阿陽等人結(jié)識，隨后便一直住在阿陽在河南的暫住地，等待肝臟需求者。2009年初，身患肝癌的謝某希望尋找肝移植的供體，劉宇和阿陽將楊某介紹給了他。隨后，謝某夫婦辦了份叔侄親屬證明，楊某冒充謝某的侄子，將60%的肝臟移植給了對方。謝某夫婦共給了劉宇15萬元，但劉宇只給了楊某2.5萬，比雙方之前商定的少了1萬元。
此后，楊某叫上表哥等人向劉宇要錢，但被劉宇叫來的人打傷。這一案件引起了警方的重視，通過追查，將劉宇、阿陽等人控制。
代理人均進(jìn)行罪輕辯護(hù)
庭審中，阿陽交待，他們溝通大都是通過一個叫“腎源世界”的網(wǎng)站，供體、患者與中介加入QQ群，進(jìn)行聯(lián)系。
昨日，4名嫌疑人對指控事實(shí)及罪名均表示認(rèn)可，其代理人分別為他們作了罪輕辯護(hù)。劉宇和阿陽的代理人都表示，二人此前都曾因?yàn)樯钏?，出賣過自己的器官，此后，才漸漸由供體變成了器官買賣中介。二人都是家庭貧困才走上犯罪道路，希望法官能予以輕判。劉山、劉水的代理人則稱，二人只是為劉宇等人幫忙，對整個事件并不知情，主觀上沒有惡意，請求從輕判決。
該案未當(dāng)庭宣判。
?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛?/p>
追訪
為何此前3起未被指控？
犯罪嫌疑人曾經(jīng)交待在這次案件前，他們曾買賣成功了3起。昨日，承辦此案的檢察官邱志英說，此前3起案情和本案類似，都是患者打電話要供體，成功后繳納十萬元以上費(fèi)用。但因在調(diào)查時，患者都不愿承認(rèn)買賣了器官，且其供述的時間段，也沒有醫(yī)療依據(jù)，所以最后都未被認(rèn)定。
為何沒有追究供體責(zé)任？
作為供體的楊某，在本案中沒有被追究責(zé)任。
對此，邱志英表示，從嚴(yán)格意義上說他非法經(jīng)營是沒有被害者的。“人體器官買賣是特殊的犯罪類型，供體本身也算是被害者。”邱志英說，他出賣的是自己的器官，不屬于個體經(jīng)營，獲利的也是自己器官的對等價值，因此沒有被認(rèn)定。
■ 專家說法 醫(yī)生難識別捐贈證明真假
解放軍309醫(yī)院泌尿外科副主任李州利介紹，親屬間活體器官移植，需要經(jīng)過院方的倫理委員會審核。患者及供給器官的親屬需提供由當(dāng)?shù)嘏沙鏊_具的身份證明和親屬關(guān)系證明，供體的自愿捐贈書。此外，在簽署捐獻(xiàn)同意書時，其相關(guān)直系親屬需要全部到場，“只要有一位親屬不同意就不能做。”李州利說，但現(xiàn)在的問題是，醫(yī)生往往很難識別這些證明的真假，“盡管我們也會通過當(dāng)?shù)嘏沙鏊瞬?，但有的地方并不愿意配合?rdquo;
李州利指出，器官源的嚴(yán)重缺乏，也為器官買賣創(chuàng)造了市場。而親屬間的活體器官捐獻(xiàn)因?yàn)闀θ梭w造成傷害，只是不得已的選擇。因此很多人寧愿偽造證件，買器官移植。
李州利認(rèn)為，國家應(yīng)盡快為器官捐獻(xiàn)立法，推行一系列有效措施。
“我對供體問心無愧”
■ 對話
庭審結(jié)束后，記者與劉宇進(jìn)行了簡短對話。在整個采訪過程中，劉宇神情冷漠，他始終認(rèn)為自己無愧于供體楊某，他更說，自己救了需要器官的患者。
新京報：為什么當(dāng)初要賣自己的腎？
劉宇：我沒錢啊，我是農(nóng)村的。
新京報：錢怎么花了？
劉宇：給了父親3萬多塊，陸續(xù)給的。我說是借的。（父親身體如何？）不知道，從那次到現(xiàn)在，一年多也沒回去過。
新京報：沒想過自己找個工作？
劉宇：也去找過，當(dāng)時在西直門橋那里一個重慶飯店，都體檢了，又不要了，嫌我身體差。
新京報：現(xiàn)在身體狀況呢？
劉宇：也干不了。頭暈，抵抗能力差，干不了體力活。
新京報：你曾意識到做器官買賣中介違法嗎？
劉宇：我不知道。我?guī)椭夜w，他們都是自愿的，我只是把他們介紹過來。
新京報：你有悔過嗎？
劉宇：我是在救他們，（不移植）他們就死了。（那對供體呢？）我到現(xiàn)在對他是問心無愧的，他那時候急需要錢，他自愿的。
