新版“老年法”草案出爐，強(qiáng)調(diào)給予老人更多精神關(guān)懷。其中特別引起關(guān)注的一點(diǎn)是子女“?；丶铱纯?rdquo;將入法，以后若子女不經(jīng)常回家看望老人，老人可以訴諸法律，以前這種訴訟法院一般不會(huì)受理，但現(xiàn)在法院要立案審理。消息一出，一片嘩然，“新老年法”四個(gè)字成為昨日微博上升最快的關(guān)鍵詞，以立法手段來(lái)規(guī)范道德問(wèn)題的做法引起了博友的激烈討論。
老人寂寞用法律能解決嗎
“‘?；丶铱纯?rsquo;如果獲得通過(guò)，成為法律條文，以后子女不?？赐先?，老人可以訴諸法律，法院也會(huì)立案審理。”南京市秦淮區(qū)法院孫俠副庭長(zhǎng)告訴記者，她一直在關(guān)注《老年人權(quán)益保障法》的修訂。她說(shuō)，老年人贍養(yǎng)案件，一般都是老人因兒女不給贍養(yǎng)費(fèi)而對(duì)簿公堂，法官在判決或者調(diào)解后，通常會(huì)叮囑一句：“除了要贍養(yǎng)老人，更要常回家看看啊，老人更需要精神慰藉。”
但這句叮囑，沒(méi)有任何法律強(qiáng)制力。該法院上世紀(jì)90年代初在省內(nèi)率先設(shè)立老年人權(quán)益保障庭，至今無(wú)一位老人因子女不盡精神慰藉義務(wù)而訴諸法庭。去年，該庭共受理各類糾紛130多起，其中涉及老年人贍養(yǎng)的案件占10%。
“從道德上升到法律的層面，立法的出發(fā)點(diǎn)是好的，但需要解決操作層面的問(wèn)題。”省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)陳頤認(rèn)為，“?；丶铱纯?rdquo;入法，操作上的難度比較大。子女如果做不到，怎么追究？如果子女疏于探望問(wèn)候，導(dǎo)致獨(dú)居老人死亡多日無(wú)人問(wèn)津，可能還容易追究。但大多數(shù)情況下，很難追究。
孫俠非常樂(lè)見“?；丶铱纯?rdquo;入法，但“回家看看”什么頻率？什么方式？如何約束？畢竟涉及活生生的人，而對(duì)“意愿”及其行為的約束是最難的。她預(yù)計(jì)，即便是入法了，執(zhí)行起來(lái)，大多只會(huì)以調(diào)解形式解決。
省社科院法學(xué)所副研究員方明說(shuō)，道德約束靠輿論譴責(zé)和自律，但法律約束力在于有強(qiáng)制性。她把“?；丶铱纯?rdquo;入法，比成離婚案件中的“探視權(quán)”規(guī)定。她說(shuō)，新《婚姻法》雖然有明確規(guī)定，如對(duì)方拒不執(zhí)行，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。但從實(shí)際執(zhí)行效果來(lái)看，探視權(quán)執(zhí)行十有八九不能到位。“這樣的規(guī)定入法，是一種‘無(wú)害條款’，但執(zhí)行起來(lái)，可能難度很大。這樣的無(wú)害條款太多的話，會(huì)影響國(guó)家立法資源。”
